Hoja de Referencia del Examen · Referencia Rápida
Mississippi Excavation and Grading
Mississippi · PSI Services Contractor
Porción Estatal de Mississippi 40 preguntas
Distinciones Clave
Una vista en planta es una vista aérea de la zona de trabajo, mientras que una vista en perfil es una vista en corte horizontal que muestra las cotas, las pendientes y las profundidades a lo largo del trazado.
Page 105, Chapter 3 introduction, plan view/profile view definitionsEl ensayo Proctor estándar utiliza 3 capas, un martillo de 5,5 lb y una fuerza de compactación de 12 400 ft-lb; el método Proctor modificado utiliza 5 capas, un martillo de 10 libras y 56 250 pies-libra, lo que lo hace adecuado para aplicaciones con cargas más elevadas, como autopistas y pistas de aterrizaje.
Pipe and Excavation Contracting, Page 183Los suelos granulares se drenan rápidamente y se mantienen razonablemente estables cuando están húmedos, mientras que los suelos cohesivos se vuelven imposibles de compactar cuando están saturados y tardan mucho tiempo en drenarse.
Pipe and Excavation Contracting, Page 291El suelo seco se resiste a la reorganización de las partículas y no se compacta sin añadir agua, mientras que un suelo excesivamente húmedo hace que las partículas floten y sean arrastradas lejos de la maquinaria de compactación.
Pipe and Excavation Contracting, Pages 182-184Los gastos generales directos de la obra (por ejemplo, control de tráfico, barreras, señalizadores) son gastos administrativos vinculados a una obra concreta, pero no a un oficio específico, mientras que los costes directos de construcción corresponden a la mano de obra, los materiales y el equipo realmente utilizados en los trabajos de construcción.
Pipe and Excavation Contracting, Pages 20-21Una excavadora de orugas ofrece un mayor rendimiento (50 LCY/h frente a 29 LCY/h), pero conlleva unos costes de movilización considerablemente más elevados, lo que la hace poco atractiva para trabajos pequeños y de corta duración, en los que los costes de movilización se acercan al 10 % del coste total de la obra.
Pipe and Excavation Contracting, Pages 99-100Las excavadoras pueden descargar su carga en capas de espesor uniforme para mejorar la productividad de la compactación, mientras que los camiones no pueden controlar el espesor de las capas de la misma manera.
Pipe and Excavation Contracting, Page 90Los pozos, fosas y pozos de minas de 6 pies o más de profundidad deben contar con sistemas de barandillas, vallas, barreras o cubiertas, independientemente de la visibilidad, mientras que los bordes de las excavaciones en general solo requieren protección contra caídas cuando la excavación no es fácilmente visible.
29 CFR 1926, Subpart M, §1926.501(b)(7)En el ensayo de secado, el suelo cohesivo fisurado presenta grietas visibles a medida que se seca, mientras que el suelo granular se desintegra fácilmente en partículas individuales.
Appendix A to Subpart P of 29 CFR Part 1926, §(d)(2)(v)El relleno importado permite al contratista prever de antemano los costes y las características de compactación, mientras que el relleno autóctono siempre conlleva incertidumbres en cuanto al contenido de humedad y la compactabilidad.
Pipe and Excavation Contracting, Page 189La compactación por pisado por sí sola alcanza como máximo alrededor del 80 % de la densidad de Proctor y es menos eficaz en suelos cohesivos, mientras que la compactación mecánica es necesaria para superar el 80 % de densidad y resulta eficaz en una gama más amplia de tipos de suelo.
Pipe and Excavation Contracting, Page 187Un suelo bien clasificado contiene una amplia variedad de tamaños de grano que minimizan los huecos de aire y se compacta hasta alcanzar una mayor densidad, mientras que un suelo mal clasificado tiene un elevado porcentaje de partículas de tamaño similar y alcanza una densidad menor.
Pipe and Excavation Contracting, Page 182Términos Clave
Fórmulas que Debes Saber
Densidad máxima en seco (pcf) × (% de compactación especificado ÷ 100) = Densidad mínima requerida en obra (pcf)(Ancho del rodillo (pies) × Velocidad (millas por hora) × Espesor de la capa compactada (pulgadas) × 16,3) ÷ Número de pasadasRendimiento ideal × Factor de eficiencia del trabajo (0,83) × Factor de capacidad del operario (0,9)Rendimiento ideal × Factor de eficiencia del trabajo (0,83) × Factor de capacidad del operario (0,8)3 capas × 25 golpes × un martillo de 5,5 lb = 12 400 ft-lb por pie cúbico5 capas × 25 golpes × martillo de 10 lb = 56 250 ft-lb por pie cúbico